黑龙江新闻

最高法院全面解除特朗普的新准入限制

美国最高法院4日裁定,在上诉未决期间,美国政府最新版本的入境限制令将全面生效。

这不是入境限制令的最终裁决。

两个联邦巡回上诉法院计划在本周就入境限制的合法性进行辩论。

法律专家的结论是,最高法院最终将不得不接管对入境限制令合法性的审判。从4日的裁决可以看出,最高法院的态度是明确的。

[允许生效]美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)于9月24日签署了第三份也是最新版本的入境限制令。

根据禁止令,从10月18日起,乍得、伊朗、利比亚、朝鲜、叙利亚、也门和索马里的公民以及一些委内瑞拉政府官员不得进入美国。

特朗普政府表示,入境限制令旨在保护国家安全。

然而,反对者认为禁止令涉及许多穆斯林占多数的国家,是宗教歧视。

10月,夏威夷和马里兰州的联邦执法地区法院部分否决了最新版本的入境限制令。

针对朝鲜和委内瑞拉的内容没有被封锁,将如期生效。

4日,美国最高法院九名法官中的七名支持解除夏威夷和马里兰州联邦地方法院实施的禁令,两名反对。

美国政府已经能够全面实施最新版本的入境限制令。

[白宫欢迎]白宫发言人霍根·吉德利说,最高法院那天的裁决并没有让白宫感到意外。

入境限制令所针对的国家构成了“明显的恐怖威胁”。限制令是“合法的,对保护美国很重要”。

吉德利说,“一些法院仍在审理该诉讼(关于入境限制令)。我们希望更彻底地保护入境限制令。

美国司法部长杰夫·塞申斯发表声明,宣布最高法院的裁决是“美国人民的安全和保障”的“彻底胜利”

作为对最高法院最新裁决的回应,美国公民自由联盟(ACLU)表达了“遗憾”,该联盟就最新版本的入境限制令向联邦执法地区法院提起诉讼。

该团体的律师奥马尔·贾德瓦尔(Omar Jadewar)表示,“特朗普总统对穆斯林的偏见不是秘密”,“令人遗憾的是,禁止令已经完全生效,但这一裁决并不是我们诉讼的最终裁决。

“[态度清楚吗?位于加利福尼亚州旧金山的美国第九巡回上诉法院和位于弗吉尼亚州里士满的美国第四巡回上诉法院计划分别在6日和8日听取原告和被告对最新入境限制令合法性的陈述。

上一次庭审是针对夏威夷州政府的,而后者是针对美国公民自由联盟等团体的。

4日,联邦最高法院要求两个联邦巡回上诉法院尽快做出裁决。

美联社和其他媒体分析说,最新的入境限制令的合法性最终可能由联邦最高法院决定。

一些法律专家得出结论,从4日的裁决来看,联邦最高法院可能会做出支持特朗普政府的最终裁决。

加州大学黑斯廷斯法学院教授大卫·莱文说:“第四项裁决显示了最高法院的态度…在他们看来,政府比我们想象的更有可能赢得最终裁决。

“特朗普在今年1月底签署了入境限制令,禁止所有难民入境120天,禁止伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门和伊拉克公民入境90天,禁止叙利亚难民无限期入境。

二月初,联邦地方法院冻结了禁止令。

今年3月,特朗普签署了第二版入境限制令,不再将伊拉克公民列入限制入境的国家名单,解除了对叙利亚难民的无限期禁令,并修补了法律和操作层面的许多漏洞。

两个联邦地区法院随后冻结了禁止令。

6月,美国联邦最高法院裁定,在最高法院发出进一步通知之前,特朗普政府被允许执行进入限制令第二版的大部分内容。

9月24日第二版入境限制令到期的当天,特朗普签署了第三份入境限制令,包括朝鲜、委内瑞拉和乍得,并删除了苏丹。

You may also like...

发表评论